Internetzkonserve

Meine Bachelorarbeit ist mittlerweile, nach einer unglaublich harten Schlussphase, ab­ge­geben und wartet auf ihre Bewertung durch zwei Gutachter. 23 Wochen hatte ich Zeit, vom 02. Februar bis 13. Juli. Mit Inhaltsverzeichnis (1 Seite) und Literatur­verzeichnis (eine halbe Seite) und ca. 2 bis 3 Seiten für Abbildungen sind es am Ende 47 Seiten geworden. Meine Bachelorarbeit habe ich mit LaTeX erstellt. Nun darf ich mir auf die Schulter klopfen und stolz auf meine Leistung sein.

Allerdings hätte ich insbesondere bei der Planung vieles besser machen können. Daher hatte ich auch zum Ende des Be­arbeitungs­zeitraums nochmal richtig viel Stress um überhaupt mit dem Text fertig zu werden. Dennoch bin ich mit dem Ergebnis recht zufrieden. Ich hoffe die Gutachter meiner Bachelor­arbeit sind es auch.

Ich studiere B. A. Philosophie und daher konnte sich mein Thema um keine empirische Datenerhebung oder Auswertung von Tabellen u. ä. drehen. Dadurch erschien übrigens meine Bachelorarbeit nach dem Ausdrucken im Copyshop etwas "dünner" als die von Studenten anderer Fachrichtungen. Die haben letztendlich aber auch nur soviel Text wie ich (oder ich habe mehr), nur eben keine 100 Tabellen da­zwischen. Mein Thema lautete:

Zu den Erkenntniskonzeptionen von D. Hume und I. Kant.
Ein theoretischer Vergleich.

Den Vergleich habe ich unter dem Gesichtspunkt geführt, ob Kant die skeptischen Zweifel Humes lösen kann. Inhaltlich sei nur soviel dazu gesagt: Zuerst habe ich Humes Erkenntnistheorie auf Grundlage seiner Untersuchung über den menschlichen Verstand vorgestellt und erläutert, warum er und dass er im skeptischen Zweifel endet. Danach habe ich Kants Erkenntnistheorie auf Grundlage seiner Kritik der reinen Vernunft und teilweise seiner Prolegomena vorgestellt. Daran anschließend habe ich überprüft, ob Kant tatsächlich, wie von ihm selbst behauptet, die skeptischen Zweifel Humes lösen kann. Abschließend habe ich noch Kritik an Kants Erkenntnistheorie mit Richard Rorty geübt, mit einigen kritischen Be­mer­kungen zur Erkenntnistheorie überhaupt aus heutiger Sicht.

Dadurch, dass ich in meinen ersten 5 Semester planmäßig studieren konnte, war es mir möglich das 6. Semester vom Aufwand her relativ angenehm zu gestalten. Bis zum 13. Juli musste ich nur meine Bachelor­arbeit an­fertigen. Jetzt steht noch eine Hausarbeit über Vorsokratiker (Bereich Alte Geschichte) und eine mündliche Prüfung im September (Bereich Philosophie) an.

Ich hoffe, dass bis Oktober alles bestanden ist, denn die Zusage für das Masterstudium in Philosophie an der Uni Leipzig habe ich schon. Die Eignungsprüfung habe ich direkt bestanden, wodurch mir ein Eignungs­gespräch erspart blieb. Wem die Bewerbung zum Master interessiert, hier alle Informationen.

ICQ und MSN sind leider am weitesten verbreitet und obwohl ich mich vor Jahren bei ICQ schon angemeldet habe, nutze ich es heute ungern und eher selten. Schon lange verwende ich alternative Messenger, die ganz ohne Werbung daher kommen und den Chat wesentlich hübscher gestalten. Dabei könnten wir (fast) alle auf ein gemeinsames Protokoll umsteigen, nämlich Jabber. Und wir müssten uns nicht einmal bei einem neuen Dienst anmelden.

Eine Jabber-ID entspricht dem E-Mail-Adress­format und so ist es nicht verwunderlich (aber erfreulich), dass große E-Mail-Anbieter den Chat über das Jabber-Protokoll mit ihren E-Mail-Adressen ermöglichen.

Um es kurz zu machen: Wer eine GMail, Web.de, GMX, oder 1&1 E-Mail-Adresse besitzt, kann über Jabber mit anderen chatten und zwar unabhängig davon, wo sie angemeldet sind. Ist das nicht toll? Und man kann sich zwischen einer großartigen Vielzahl von Messengern entscheiden, die das Protokoll unter­stützen.

Einen erleichterten Einstieg in das chatten mit Jabber möchte einfachjabber.de bieten. Daher: anklicken und nutzen!

Google steht immer wieder in der Kritik Daten über ihre Webdienste zu sammeln. Bei aller berechtigter Kritik muss man aber auch eingestehen, dass andere, kleinere Unternehmen, genauso versuchen heimlich Daten über uns zu sammeln. Egal in welcher Form.

Ich kann aber wirklich nicht verstehen, wie Google nur so dumm sein kann und ständig vollkommen unnötige Fehler begeht. Natürlich macht es das Unternehmen nicht seriöser, wenn keine Hinweise zur Datensammlung öffentlich werden, sie aber dennoch geschieht. Trotz alledem ist es aber in meinen Augen extrem dumm, den Bogen bei aller Kritik auch noch zu überspannen. Die Tagesschau berichtet heute, dass "Street View"-Autos Daten aus Drahtlosnetzwerken eingesammelt haben.

Google, ich versteh dich einfach nicht. Was willst du mit diesen Datenfragmenten, die du da gesammelt hast? Hat sich das gelohnt? Nein. Und jetzt erzählst du uns, es sei versehentlich Programmcode aus einem anderen Projekt eingeflossen und daher sei das "Ausspähen" nur versehentlich passiert. Google, du machst dir das Leben unnötig schwer.